天‧堂‧奔‧馳

這種整人方式真的很賤XDDDDD

我個人以前是不太看足球的，因為以前還小的時候覺得足球是超無聊的運動，當時電視機也小小的，每每看到電視上一堆人在一個超大的場地上爭一顆球，但是每個人都小小的一點，我啊災他們在做啥?比賽節奏又是超級漫長，印象只有球被踢入球門後全場觀眾好像發瘋一樣歡呼，又叫又跳互相擁抱，如此而已。
在2002年時，當時到台中工作，工作團隊裡有個以前就在踢足球的人，當時超瘋世界杯的比賽，他稱那種當看樂鬧的觀眾(就是我們其他同事)稱為一日球迷，極度看不起我們這種看熱鬧的，說我們連球都不知道怎麼踢就開始說喜歡哪一隊，是哪一隊的球迷，誰誰超帥超厲害....等等言論只會讓他想吐。現在想想，這種人應該是天龍人的初始化型態，眼睛長在頭頂極度瞧不起平民百姓。所以我想對他說：「你它X的也還不是有經歷懵懂無知的階段，你再裝啥利害= =?」
世界杯轉播開播以後，我發現我喜歡看當年的巴西隊踢球，我第一次感受到森巴球風的狂野奔放，所以，我變成了當時巴西隊球迷。看當時的巴西隊比賽真的只有賞心悅目能形容，尤其是羅納度（Ronaldo）進球得分的能力，讓我完全的感受到足球的魅力。






不過，2002年那屆冠軍雖然是巴西隊，不過金球獎是亞軍的德國隊超級門將：卡恩(Oliver Kahn) >>>這裡有詳盡介紹<<<。看他防守球門的時候真的是可以讓人雙腿一軟就跪了下去，他的防守功力真的可以用《一夫當關，萬夫莫敵》來形容，當時台灣很多人變成德國隊球迷，我想大概就是被卡恩吸引。






2006年工作上有其他事情再忙，沒啥再看世界盃比賽，但是最讓人印象深刻的還是法國隊球星兼世界盃金球獎得主席丹，那記領了紅牌的鐵頭功。






今年2010年的世界杯，當我看到巴西對荷蘭那場，荷蘭隊把落後的比分追平，巴西隊陣內開始大亂，我就感覺巴西隊大勢已去。雖然荷蘭隊選手小動作不斷，隨時在激怒對方，但是巴西隊球員很明顯的心理調適不足，被激怒到沒辦法用冷靜的態度去比賽，以至於無法把比分追回，最後荷蘭2:1贏巴西，巴西隊正式跟這屆世界杯說掰掰。而德國隊目前已確定拿到季軍，但是我心理也不免留下遺憾。
其實我發現，我們這種以局外人心態看球的球迷，對參賽球隊喜愛都是因為"回憶"才去挺的，遙想著過去的美好而以回憶的基點在看球賽，但是人事已非啊XD。
而這屆世界杯又創出了全世界的偶像：章魚哥，也看清了人類的真面目，又要它預測，又無法接受事實，有利的一方力挺章魚哥，輸不起的一方恨不得把章魚哥大卸八塊來洩憤。你說，人類像不像才是萬惡的根源啊?






所以最後還是要來歌頌一下今年世界杯人氣偶像：偉哉!章魚哥!

在開始抽菸斗之前，是被那濃郁又優雅的香氣吸引，看人抽菸斗姿勢優雅又賞心悅目，眉宇神情之間透露出怡然自得的喜悅。那知等自己剛開始接觸時，卻又手忙腳亂，口乾舌燥；但再吞雲吐霧之間，慢慢的會發現抽斗的樂趣，漸漸略有心得越感到自在安逸。而我也是在從抽菸斗後一個月間，才慢慢領悟其一點道理及樂趣。
看似簡單的吸菸吐菸，沒自己體會過很難了解箇中道理。所謂「抽菸斗不過肺」，其實跟抽雪茄一樣，但又跟抽香菸不一樣。抽菸斗重點不在吸菸，而是在吐菸，就像烤肉要升炭火時，不是抽風，而是扇風的道理一樣。此吐菸和吸菸均要細長而慢，太猴急的下場反而會易燙傷口腔及舌頭；而抽菸斗不是在追求吸菸時入肺的快感，而是煙霧存於口腔內的口感，在嚐到經由發酵過後的菸草香味後，就把它吐出去。不過如果問會不會吸收尼古丁，答案是會的，在菸吸入口腔時尼古丁會順著口水吞入體內，但是因為不由口腔氣管入肺臟，基本上肺臟不會因為菸斗的菸草而像吸香菸那樣污染肺壁。
抽煙斗看似簡單，但是事後的保養非常重要，這關係到你是在享受還是在受罪。菸斗抽完得清理，還得找通風處陰晾乾，斗室內的炭層亦須用工具刮刀刨去過厚的部分，斗壁內潮濕的水氣，是由菸草的濕氣、焦油和吸吐時的口水所組成。每每抽完一斗菸最好等菸斗完全冷卻後(因熱漲冷縮原理，不等冷卻只會傷害菸斗本身和減短其壽命)，再做細部清潔動作。所以有人說其實抽菸斗可以磨練人的耐性，就在於整個抽斗的過程和事後保養的重要，抽斗中吸吐保持細、慢、長、久，整個時間大概會持續20分鐘左右(看菸草量和吸吐節奏的快慢)。
其實我本人沒啥菸癮，只是單純喜愛菸草的香氣和菸斗的口感。雖說小時太早接觸而抽了8年的香菸，到當兵退伍回來的某天在跑步時發現自己吸不到空氣，就毅然決然的戒菸。但在十年之後，卻又喜歡上菸斗的菸草香味而開始踏入菸斗的領域。心血來潮時不免抽上幾斗，但是抽起來其實嗅覺是被麻痺的，真正要聞香氣還得要等抽完後一陣子，嗅著還存於空氣中的菸草氣息才行。菸斗專用菸草的香味種類繁多，所以要嘗試得可以多嘗試幾種，個人偏愛原味和有濃郁的果香味。

AV封面的幾何構圖美學 by
Avoyoo
http://home.so-net.net.tw/yisa_tsai/
這真是該狂推的好文，
以最鮮明的例子來講解平面設計上的畫面構成元素，
不過要注意這是18禁的喔XDDDDDD
請先確認自己是身心健康和不是道德魔人的狀況下再點連結。 

這真是讓我笑到快瘋掉的影片XDDDDDDDD

上個禮拜六跟朋友約去看《天龍特公隊 A-Team》，
因時間還早跑去台北車站附近的華陰街看菸斗用的的菸草，
晃完後看還有時間就跑去附近麵攤點了一碗乾麵來墊肚子。
麵攤是賣素食的，有一對母子檔再做生意，
媽媽煮麵，兒子再洗薑。
旁邊還有一位我從坐下來嘴巴就一直沒停過的大嬸，
我就一邊吃麵一邊聽這位大嬸說自己吃素多高尚多環保多救地球，
其中聽到一段對話：
大嬸：「我們這種現在就吃素的最好了，你看那些還再吃肉吃葷的人真可憐，一點都不環保。」 
老闆兒子： 「喔喔....」手裡還在忙著洗薑。
大嬸：「我們在環保救地球，他們不只再增加二氧化碳還再造孽。」
老闆兒子： 「是是....」
大嬸：「以後啊，當地球都沒肉只剩菜的時候他們就會很痛苦啦。」大嬸得意得笑著。
老闆兒子： 「喔?為什麼....」
大嬸：「因為我們現在吃是因為救地球做環保，他們以後吃是不得不吃。」大嬸得意到嘴巴都變形了。
老闆兒子： 「喔喔....」
大嬸：「我們現在是快樂的再吃素，他們是被環境所逼不得不吃素，是很痛苦的再吃。所以我們的福報都會比較好。」
老闆兒子： 「是是....」手裡繼續忙著洗薑。
這時大嬸見說話對象沒啥反應，就跑去其他攤位繼續宣揚她的大道理。
這個當下我很想對這位大嬸說：
妳知道佛教為啥吃素嗎？
妳知道啥是「因果報應」嗎？
妳知道你這自以為是樣子非但看起來很讓人討厭，也表示妳已經入魔了，
變成一種叫「我慢」的魔王，
變得尖牙利嘴，自吹自擂。

會知道這間『史記正宗牛肉麵』是因為我的嘴刁老闆在某次閒聊時推薦。事情是這樣的，有天我們幾個在聊天，老闆問了我有沒有覺得好吃的牛肉麵店，在我當下的印象中，就說出位於連雲街的『川味老鄧擔擔麵』能讓我有印象。
老闆就說我可以去試一間在民生東路二段的『史記正宗牛肉麵』，這間的味道能讓老闆讚不絕口，還說尤其還要試它家的泡菜，然後神秘的笑著說：那泡菜的湯汁我可是咕嚕咕嚕的也全嗑光，因為是用正統的四川泡菜醃製方式。我老闆提醒說那『史記』二字跟司馬遷一點關係都沒有，只因為老闆性史。
聽了我馬上食指大動上網搜尋一下，怪怪的不得了，一看圖片這清燉湯頭竟能熬出乳白色，那表示是用大骨下去熬到連精華都入湯了。事不宜遲，就在今天決定一個人去探險。

晚上下班馬上騎車至位於民生東路二段30號的『史記正宗牛肉麵』，其實不太難找。
簡約的白色招牌題上書法字『史記正宗牛肉麵』，不靠花俏的包裝必定有自信於自己的商品。
店內擺設簡約也算寬敞，使用大量的木製家具，有帶給人古色古香的感覺。
價目表在的價錢比一般的牛肉麵店貴上許多，如果跟以學生客層為主的商圈，這價錢算是天價啦XD
先上桌的是我公司老闆強力推薦的泡菜，試了味道以後是真的用自然的醃製方式製作，不是一般為了節省時間直接加醋下去泡的那種，沒有嗆酸味，多出了泡菜自然發酵的清甜，也因加了點花椒提味，在口感和味道的層次來說是滿成功的泡菜商品。
吃到最後我有把它的湯汁整個喝完，淡酸中帶點花椒的微辣口感，是很好吃的開胃小菜。
主角上場了，這是網路上許多人推薦的清燉牛肉麵，看它如乳凝玉脂的色澤看得出是熬過很久的大骨湯當湯底；再聞它的氣味，每一次都有骨香味撲鼻而來。
不過喝的第一口發現比想像中的味道清淡太多了，是因為吃過日式拉麵被日式拉麵濃郁的湯頭口感所引導，而就覺得這碗麵應該是要那種味道才對。麵條是機器作的細麵，應該是為了要吸湯汁的才會有此選擇，但是這麵條煮時就有點過熟吃煮麵水太多，在加上麵條本身不會再咬湯，口感小爛又咬勁不足。
再來說他的牛肉，我覺得它牛肉是一項賣點，每片厚度在4-6公厘之間，紋理分明纖維細緻，入口鮮嫩的口感有覺得這燉滷的火侯有到位。在加上不加其它中藥材，光以大骨湯的鮮甜入味，好吃。
吃到半碗後，開始能理解廚師為啥會製作這樣的一碗湯底，因為味道到現在還是一致，不會讓舌頭的味覺因太重的調味有麻痺的作用，整碗牛肉大骨湯的香氣就不斷慢慢的在口腔內一直環繞，在配上每一口咬到的牛肉口感，味道就是一整個很搭。但麵條的口感就....不優....無法有加分動作。
最後說一下，這裡的用餐環境算是不錯，來客都是小聲交談，店內會撥放輕音樂讓來客放鬆心情，是可以很輕鬆自在的享受用餐的好環境，算可以讓我再度光臨的店家。
史記正宗牛肉麵
台北市民生東路二段60號
(02)2563-3836

全世界最強的男人輸了....菲德被變形三角絞擊敗，不敗神話就此終結....

算起來這是第二次光臨『橋壽司』，因為我跟老鼻一直在找一間可以代替心目中充滿回憶的第一壽司....
我們對店家的評定標準很簡單，食材新鮮味美，重點是廚師一定要有對食材有愛，有再用心做料理，因為食物擺出去上檯面是騙不了人的啊!!!!
第一次來我沒帶相機，這間店又是值得再次來消費的店，所以特地請老媽來吃一頓好料，順便來拍幾張照。 
首先來拍張門口照片
 
白底紅字還滿好認得
 
招牌上就明確表示：這間手法是用江戶前壽司的料理手法為主
 
 
 
店內一樓空間算寬敞明亮，不會有一般店面裡老闆為了省空間多擺幾張桌子賺錢，而搞到走路動線非常難走的狀況。 
二樓還有空間，不過我沒上去晃過。
 
料理檯面後面就掛著「當季限定」的食材表，價錢很清楚，不會有踩地雷的感覺。
 
首先就定位後，先上招待小菜：鮪魚海帶芽。味道個人認為普通，應可用一點水果醋或柚子汁提味，這樣可以把甘甜味引出來。
 
這罐鰹魚醬油是我自己帶的，很多日式料理店因為減省成本，在醬油方面的選定都挑上很爛的低級品，又鹹味道又重。
上次吃了一次以後覺得『橋壽司』所附的醬油屬於普通貨，那不如我自己帶醬油來，這樣在味覺上是可以加分的。這牌子的鰹魚醬油屬於淡色醬油，味道香濃可提升食物特色又不會搶過味道，算一級得陪襯品。 
 
菜單上可以看得出『橋壽司』價位算很便宜，兩貫的握壽司基本上都在60-80元之間，沒吃過想來試試味道的朋友也不會有提心吊膽踩地雷的感覺。
個人認為這價錢算是合理，因為食材新鮮，廚師功力又有水準，CP值算是很高的。
 
首先來的是老媽點的鳳梨蝦沙拉軍艦卷和我點的蟹膏軍艦卷，味道表現中規中矩，濃郁的蟹膏味有經過堅魚醬油的提升，口感有加倍不少，廚師還在蟹膏上放了蟹腳，味道融合又有口感的變化，好吃。
再來就是重頭戲握壽司組合，我點的是鮭魚兩貫、鮪魚兩貫、海鱺魚兩貫、松葉蟹兩貫和炙穴子魚兩貫，魚肉有新鮮，放入嘴巴中明顯的分辨出食材本身的味道。
醋飯本身味道有提升魚肉的滋味，成功做好陪襯的角色，放入口中醋飯還是微微的有溫度，表示醋飯調理的時間有掌控，不是一早準備就放在旁邊放涼的那種。
題外話是，炙穴子魚我覺得料理的手法沒有『築地野台』好吃，其它的就表現得很好，海鱺魚新鮮到有彈牙的感覺。
這是我覺得『橋壽司』CP值最高的一道料理：海鮮丼加海膽。食材都有新鮮，份量也不少，況且滿滿的一碗海鮮讓人真的看得很爽，以前有在別間店是過海鮮丼，但是吃不到一半就開始覺得胃寒，『橋壽司』的海鮮丼就不會，食材不會過冰外，醋飯的味道有很搭，我還又淋的一點鰹魚醬油，完全得有加分!!!!
這是上面海膽的近照，旁邊是蟹膏，色澤光亮可口，好吃!!!!
這是加點的「炙奶油海鱺魚握壽司」，上次吃過後口感讓我念念不忘，初放入嘴裡有種吃到雞肉的錯覺，再搭配濃郁的奶油，味道整個搭!!!!
這道也是個人認為CP值超高的「牡丹蝦握壽司」，食材鮮甜不說，看得出來廚師有在蝦殼上做過處哩，會先用噴燈在蝦殼頭部部分微烤一下讓蝦味的香氣逼出。
這是甚麼?蝦膏啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 外殼微焦內生，正名廚師有再用心做料理，鮮甜濃郁的口感證明食材新鮮。
最後一道是點給老媽吃的「烤青魽下巴」，外焦脆內軟嫩，老媽也吃得很愛。
這餐一共吃了一千兩百多，一個人算起來也才六百，但是吃完後好心情無價XD
這間以本人來說算是CP值很好的日式料理店，小小的料理台擠了四位廚師再為客人料理食材。不過要抱怨一下，個人認為今天吃起來感覺沒有上次禮拜一來到店裡用餐食的好吃，給我的感覺是客人一多廚師再料理的用心程度就會打折扣，譬如在魚肉上的刀工和拿噴燈炙烤食材的狀況，都沒比上次來的理想，這是我覺得該注意的地方。還有就是，上次來吃有送一些漬物，這次完全沒有!!!!!不要因為客人多就少了這種貼心又加分的舉動啊!!!!
台北永和．橋壽司
電話：02-89252223．0355-690253．0922-690253
時間：AM11:00-PM02:30．PM05:00-PM11:00
地址：台北縣永和市永和路二段292號 (中正橋下永和豆漿大王旁)

這次算起來已經是第3次到香港，但是之前人生地不熟的都是以踩地雷般的勇氣去亂吃路邊的茶餐廳，一整個鹹和味重。
這次因為跟老鼻去香港上課和拜拜，所以又再次的成立香港吃死團!!!!
首先介紹的是老鼻因為當地老饕帶他去吃的焗排骨飯，吃完感覺實在是好味，所以這次就帶我去吃傳說中的焗排骨飯啊!!!!
 

原網址：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-p7.htm
侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪
記者賴仁中／專訪

中央警察大學校長侯友宜看過數百個命案現場，被殘酷手法殺害後的屍體
躺在那兒，它的悽愴與悲涼觸動著這位資深警探的心靈深處，讓他無法想像，冷血殺人犯不給受害人一絲生機，為什麼現今會有一種聲音說「要給死刑犯機會」、
「請寬容他們」、「他們悔改對社會是正面的…」。

侯友宜說，在上位者、做決策的人應該第一時間去刑案現場看看，去感同身受現場的震撼及被害
人的慘與痛，不能只看隔了一段時間後犯罪者表現悔過、無辜的外型，有了親臨現場的深刻體驗，再來談論要不要廢除死刑。

他認為死刑是對重刑累
犯的最後一個遏阻動作，實證上死刑存在，對遏止暴力殺人犯罪有具體效果，並不是一些人說的與治安好壞沒有關聯性，因為「要看的是質，不是量」。（註：本文
基於公益必要性，文內有殺人場景與情節的描述，請讀者斟酌是否全文閱讀）

嫌犯事後落淚
只是假慈悲懺悔

記者問：看過這麼多犯罪現場，它帶給你什麼啟示？依你長年接觸嫌犯的經驗，有多少犯罪者會真心悔改？

侯
友宜答：一件殺人命案，只在事後看一些資料或照片，這些是冰冷的，無法身歷其境感受第一現場的驚悚震撼與兇手的冷酷無情，等後來看到的，只有犯罪者「鱷魚
的眼淚」。

犯罪者為了爭取活下去的機會，表現出悔過的、或者不是有心的、甚至是無辜的，這種場景大家很容易感受到，因為被告是活的，可以面
對面，人們在這種面對面反射動作的感受上，容易接受對方傳達出來的訊息。

這時被害者和嫌犯是非常不對等的，你（主張廢除死刑者）沒有在第一
時間去體驗被害者那種強度的感受，反而接收到犯罪者細水長流、慢慢給予的溫情攻勢，心裡面對犯罪者便有了「好像有悔過之意，要給他機會」的認知。

幾乎每個死囚 都是假釋後再犯

真的有懺悔嗎？其實是經過很長一段時間，大家看到的外
型，並沒有看到內心那一塊，就像是冰山，只看到露出水面的部分，看不到冰山底下深沉的一面。這是真懺悔，還是假慈悲的懺悔、一種哀求、為自己某種目的懺
悔？

執行政策的人、在上位的人，沒在第一時間體驗命案現場，沒有感受過被害者被害當時的場景，感受的不平衡，加上只看到冰山一角，容易產生
很多錯覺。

所以我要講，今天要不要廢除死刑，讓做決策的人和人權團體到現場，親臨了解所發生的狀況，以及犯罪者剛被逮捕時鉅細靡遺描述的犯
罪情節、還有現場表演，深刻去感受案發時肅殺的場景，若真正感受了，你會覺得「這種人讓他留在人間有意義嗎？」

民調顯示司法人員贊成死刑比
例最高，高達八成八，為什麼？因為他們辦案、接觸得最多，感同身受最多。

問：主張廢除死刑人士還有一個理由是擔心誤殺，有沒有這種可能？

答：
從一、二、三審、到不斷更審，判一個人死刑，至少經過二、三十位法官，都認為「找不到任何理由讓你活下去」才判死，非常慎重下才會確定一件死刑出來，後面
還有非常上訴等程序救濟。

再就犯罪類別來講，只有殺害直系血親或性侵殺人、強盜殺人、惡性重大的結合犯、集團性綁架撕票才可能判死，而且是
蓄意的，如果是過失、自衛都不會，我的博士論文是做性侵害殺人研究，十二件個案也沒有都判死刑，有的是未成年，有的過程當中被認為「其情可憫」，你看連這
麼惡劣的犯罪都沒有百分之百判死啊！

問：可否從個案更深入談談命案現場給你的感受。

答：以前在中山分局、台北市刑警大隊和刑
事局的時候看過太多命案現場，有的被害人被一刀一刀的剁、或殺了幾十刀，那叫殘忍、沒人性，但當年陳進興三人犯下方保芳三死命案，用殘忍不足以形容，我一
進去，第一眼看到方妻張昌碧陳屍手術台下，被膠帶綑綁雙腳和蒙眼，平躺地下，眉心中一槍貫穿，腦漿流出。回頭見旁邊廁所門開著，方保芳也被蒙眼坐馬桶上，
穿著西裝，領帶略歪，手術服剛脫下放在旁邊，手上還戴著手術手套，兩手下垂，也是眉心中一槍，血液往下滴和往後噴。

女護士鄭文喻穿著護士
服，蜷曲在一坪多的衛浴間，腳未穿鞋，眼同樣被蒙，上蓋一毛巾，兇手頂著毛巾近距離射擊，一樣一槍貫穿，腦漿噴出。三槍解決三個人，我當場起雞皮疙瘩，這
是叫行刑，不是義憤殺人、情緒性殺人哦！兇手不是禽獸而已，簡直是妖魔了。

後來陳進興落網，我曾和他詳談，那時他已被判死刑確定，沒有心防
了，什麼都講，他說當時高天民剛割完雙眼皮，一起身，把病人穿的手術服一脫下，兩個人就把方保芳拖進去槍斃，方妻直接在手術台旁斃掉。陳進興把女護士拖到
雜物室，女孩子拜託他、求他都沒用，陳進興殘酷傷害她又拖到浴室，命她趴在地下，看著她全身顫抖，仍一槍給她斃命。

你知道嗎？陳進興描述這
一段時，還邊講邊笑，口沫橫飛說「我就把他如何如何」、「他嚇個半死」等，像是完成一個非常棒的作品一樣，按理經過一段時間沉澱，談這個問題應該是慚愧、
帶著悔過，不應該顯現輕蔑、愉快的心情。我當時想「這人根本是魔鬼，如果讓他出來，還得了啊！」

輕微犯罪增加 與執行死刑無關

講不客氣點，死刑犯要死還給他麻醉昏迷再打，很厚道，他
們完全沒有，把三個無辜的人眼睛一蒙就槍斃，殺的還是幫你忙的人，比較之下，給他們死十次，也是應該的啊！

還有白曉燕，從排水溝撈上來，脖
子、身體和腳被綁三十多公斤啞鈴，手指被剁，身體遭重擊毆打，你看嫌犯有多惡劣，人質已死掉八、九天，還繼續勒索要錢，勒索期間有四、五天沒電話進來，就
是在處理屍體。像這種嫌犯，還要給他們機會？

我曾做研究發現，那種蓄意、惡性重大的、會犯下判死罪的都是前科累累，如果監所能讓人悔改，保
證不再犯，那是ＯＫ的，但這些人哪個不是幾進幾出監所，都是經過監所教化後假釋出來的。

比如最近一位新加坡記者來採訪，我談到一件舞女分屍
案，嫌犯方金義六十幾年先犯恐嚇罪，關出來再犯強盜案、性侵案，並殺害一名舞女，曾判死刑，後改判無期徒刑，關十幾年假釋出來再殺第二名舞女，還性侵分屍
洗劫財物；他們都是先犯一些罪，一直累積，累積到一個程度，最後犯下駭人聽聞的案子。

高天民也是，早期犯強盜案，犯了五十幾件，假釋後再犯
白案、方案。

廢除死刑人士看到的一面是「有機會讓他活下來，因為他會改過，對社會有正面貢獻」，事實上像這種累積犯罪的犯罪者，如果沒有一
個遏阻，再給他出去，他會變好？要變好，早在輕刑犯、重刑犯的時候就變好了，死刑就是對這些嫌犯最後的一個遏阻。如果沒有這樣的一個遏阻，暴力犯罪就可能
持續上升。

問：不過主張廢除死刑的人，認為死刑與治安沒有顯著關聯性。

答：他們拿出一些數據來支持論點，說看不出有特別變
化，但他們是量化，不是質化，不能因為竊盜、詐欺案件增加，用輕微犯罪的增加掩蓋了死刑對質的影響。

比如擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續
有嫌犯被判死執行後，現降為不到二十件；父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票，現在十件不到一件被撕票，因為有死刑在那裡，但只要不是惡
意、蓄意殺害人質，法官會給他們機會，這樣直接、間接對生命的傷害就減低。

換句話說，綁架件數及手段方式，很清楚的因為有遏阻而有改變，我
不是說量處死刑就一定對治安有改善，但起碼對某些犯罪類別，確實達到一個程度的遏阻效果。

施政要看民情 不能夠落差太大

問：人權團體認為將死刑犯終身監禁，即可遏阻再犯，你是否贊成用終身監禁替代死刑？

答：
現在有些國家有終身監禁，但有一種，依我創造的名詞叫「虛擬的終身監禁」，雖判了終身監禁，但關上三、四十年，認為他老了、沒什麼作用了，還是給他出來，
這種「虛擬的終身監禁」比例佔很多。

台灣經常有大赦、或用一個什麼理由來減刑，因此日後就算有終身監禁制度，實質的終身監禁也可能變成虛擬
的終身監禁。每一個犯罪者都講得很好聽，說「如果把我關到死，乾脆把我槍斃算了」，嘴巴這樣說，但法律改為終身監禁，還是會期待，期待出現虛擬的終身監
禁，讓他有機會可以出去，就算只有萬分之一的機會也會想。

死刑犯不到最後，都不會放棄希望，真要執行時，問問那些行刑法警就知道，被帶去槍
斃的時候，哪個人的腳會不發軟。因此討論終身監禁其實沒意義。

再就終身監禁本身來說，就算真有，對監所也是極沉重的負擔，萬一他在裡面殺
人，又多出一個案子要多審好幾年，甚至還可以放封出來走一走。

有人說廢除死刑是世界趨勢，可是有些趨勢又流回來了啊！比如美國某些已廢死的
州又恢復死刑。何況法律沒有所謂世界潮流，法律要能跟民情結合，不能落差太大。

問：死刑犯的確不輕易放棄求活，拚命打官司，一打多年，你怎
麼看？

答：死刑案一再更審，過程中，有時發回的理由不是很適切，只是法官為了慎重，所以時間拖長，這也是死刑犯拖延時間的一種訴訟策略。

我
舉商人黃春樹被綁架撕票案，打公用電話嫌犯被逮捕後，先說屍體埋在大園，我直覺他說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實，帶我們到汐止挖出來，很慘，
殺了好幾刀，澆汽油燒了之後再埋起來。

這件案子訴訟五年後傳我去作證，只問「屍體怎麼挖出來的？」當然是嫌犯帶我們去挖的啊，其實這不是重
點，但法官認為，律師提出來了，所以有義務問我，搞來搞去又開了一次庭，但似乎也不能怪法官，因為死刑犯跟律師請求一定要傳這個證人來問。

黃
妻每次開庭都哭得很傷心，退庭出來後還在哭，每一次開庭，就是對被害人家屬的一次傷害。

問：死刑法律還在，你認為已定讞死刑犯可以不執行
嗎？

答：當然要執行，而且符合我們現在的民情與趨勢，若是法律可以不執行，第一線辦案同仁看到通緝犯就不要抓了嘛。這些本來根本不是問題，
而是被人挑起來，變成了問題。

「你真正瞭解和體悟無常的真義嗎？你已經將無常與每一個念頭、呼吸與動作相結合，因而改變你的生活了嗎？請你問自己兩個問題：我是否每一刻都記得我正在步向死亡，每個人、每一樣東西也都正在步向死亡，因此時時刻刻都能夠以慈悲心對待一切眾生？我對於死亡和無常的認識，是否已經迫切到每一秒都在追求開悟？ 如果你的回答都是肯定的，你就算真正了解無常的真理了。」
西藏生死書 - 索甲仁波切